article · Néphrologie & Thérapeutique
L’indice de pression cheville/bras anormal (IPCBA) est un puissant prédicateur de la mortalité cardiovasculaire chez les hémodialysés chroniques. Cependant, les données y relatives sont paradoxalement inexistantes dans les pays africains. Les objectifs de la présente étude étaient d’évaluer l’ampleur et de rechercher les facteurs associés à l’IPCBA chez les hémodialysés chroniques. Dans une étude transversale, des hémodialysés chroniques depuis au moins 6 mois, recrutés consécutivement, ont été examinés ; dans 4 centres d’hémodialyse (HD) à Kinshasa, entre mars 2016 et mars 2019. Les paramètres d’intérêts comprenaient les données cliniques (indice de pression cheville/bras à l’aide d’un mini-Doppler), biologiques et échocardiographiques. Les patients étaient divisés en 3 groupes selon l’IPCB (bas : < 0,9 ; normal : 0,9–1,3 ; et élevé : > 1,3). L’analyse statistique a recouru au test de χ2, ANOVA et à la régression logistique multivariée. Le seuil de signification statistique était 0,05. Au total 85 patients (hommes 67 %, âge moyen 52,8 ± 15,9 ans, diabétique 35 %) étaient inclus. La fréquence de l’ICPA était de 50,6 % (bas 42,4 % et élevé 8,2 %). Les facteurs associés à la MAP étaient : hyperphosphatémie (p = 0,044), changement d’abord vasculaire (p = 0,022), produit phsophocalcique (p = 0,003), troponine (p = 0,041), pression pulsée (p = 0,027). En analyse de régression logistique multivariée, les déterminants indépendamment associés à l’ICPA étaient : diabète sucré [ORa : 3, IC à 95 % (1,16–8,55), p = 0,029], inflammation (CRP > 6 mg/L) [ORa : 4, IC à 95 % (1,83–7,66), p = 0,014], troubles de rythme [ORa : 3, IC à 95 % (1,38–6,03), p = 0,041] et masse ventriculaire gauche [ORa : 3, IC à 95 % (1,99–5,01), p = 0,018]. Plus de la moitié des hémodialysés chroniques présentent un ICPA, qui est indépendamment associé aux troubles de rythme et de la masse ventriculaire gauche et donc à très haut risque cardiovasculaire.
This page summarises published work. The authoritative version sits with the publisher.
DOI: 10.1016/j.nephro.2019.07.107
Is something wrong with this record? Report it or request removal.
Discussion
Have you built on this work, tried to replicate it, or seen it applied in practice? Share what you know. Verified researchers and MARATTO™ domain experts can open a discussion, and any member can reply. Contributions are reviewed before they appear.
No discussion yet. Open the first thread.
New to MARATTO™? Create a free account.