article · Économie rurale
Cet article réexamine les effets de la gouvernance/institutions sur la qualité de l’environnement captée successivement par les émissions de dioxyde de carbone (CO2), de méthane (CH4) et de protoxyde d’azote (N2O) dans les pays de la Communauté économique des États d’Afrique centrale (CEEAC), sous l’hypothèse de la courbe environnementale de Kuznets (CEK). Le modèle économétrique est inspiré des travaux de Grossman et Krueger (1991, 1995) et est estimé successivement par les moindres carrés généralisés (MCG) et les doubles moindres carrés à variables instrumentales (DMC-IV). Deux principaux résultats ressortent de l’étude. Dans un premier temps, il existerait une « Pseudo CEK » en forme de « N » entre la croissance économique et les différents types de polluants. Les émissions de gaz à effet de serre (GES) suivraient alors une tendance sinusoïdale ou cyclique dans la CEEAC. Dans un second temps, l’amélioration de la gouvernance permettrait d’atténuer significativement les émissions polluantes dans les pays considérés. Dès lors, le renforcement des programmes de gouvernance et d’amélioration de la qualité des institutions contribuera globalement à réduire les niveaux d’émission des gaz à effet de serre (GES) dans les pays de la CEEAC.
This page summarises published work. The authoritative version sits with the publisher.
DOI: 10.4000/economierurale.7384
Is something wrong with this record? Report it or request removal.
Discussion
Have you built on this work, tried to replicate it, or seen it applied in practice? Share what you know. Verified researchers and MARATTO™ domain experts can open a discussion, and any member can reply. Contributions are reviewed before they appear.
No discussion yet. Open the first thread.
New to MARATTO™? Create a free account.